研究生教学督导工作简报(2021年9月)
- 发布日期:2021-10-26
- 浏览次数:81
2021年10月13日,我校召开研究生教学督导工作会议。研究生教学督导组、研究生院工作人员出席了会议。会上,督导专家对2020-2021学年第二学期期末考核试卷与论文进行了认真检查,并对检查情况做出了书面意见。同时,督导组提交了9月研究生课堂讲授教学质量评价表,总结了听课中发现的教学问题。
一、试卷、论文抽查情况及改进建议
2020-2021-2学期共开设研究生课程614门次,其中522门课程由研究生院统一安排考核,考试周安排考试134门次,以论文或其他方式考核的课程为194门次。本次共抽查2020-2021-2学期期末试卷、论文40门次,检查内容主要包括:命题质量、学生答题情况、教师阅卷评分情况等。
在对试卷和论文进行了逐份检查后,督导专家指出,从抽查情况来看,大部分教师能够按照研究生院及学院的要求,考核方式符合课程特点,统一规范试卷命题,题量合适、批阅认真、分数分布合理。但仍有少部分课程的期末试卷及论文存在以下问题:
1.个别论文考核、研究报告考核的课程教师评语过于简单,无针对性,成绩区分度小。请学院通知相关老师,论文或其他相关考核方式的课程教师评阅时必须给出正式评语,论文评语可以通过“研究生课程作业管理系统”、“研究生网络教学综合平台”或电子邮件方式反馈给学生,同时提交至学院存档。建议任课教师规范论文选题要求、论文格式及评阅程序,论文评语应结合论文中的具体问题给出有针对性的评价,保证得分明确、给分合理。
2.个别课程教师判卷不规范,扣分点不明确、无分项分。
存在以上问题的各任课教师要重视期末考核工作,进一步提高试卷的命题规范、判卷规范。
二、听课情况
根据专家提交的研究生课堂讲授教学质量评价表的统计结果,9月督导专家共听课52门次,其中得分在90分以上的49门,85-89分的3门,总平均分93.58分。
表:9月研究生教学督导听课情况汇总表
学院 |
听课门数 |
听课门次 |
平均得分 |
国际经济贸易学院 |
10 |
11 |
91.82 |
金融学院 |
4 |
4 |
95.75 |
国际商学院 |
4 |
4 |
95.00 |
法学院 |
10 |
11 |
93.27 |
信息学院 |
3 |
3 |
95.33 |
英语学院 |
4 |
4 |
95.25 |
外语学院 |
7 |
7 |
92.71 |
政府管理学院 |
2 |
2 |
93.00 |
WTO研究院 |
1 |
1 |
97.00 |
统计学院 |
1 |
1 |
98.00 |
马克思主义学院 |
3 |
3 |
92.00 |
中国语言文学学院 |
1 |
1 |
94.00 |
合计 |
50 |
52 |
93.58 |
三、研究生教学中存在的问题及改进建议
针对近期听课情况,督导专家认为大部分教师工作态度认真负责,课程内容丰富,对课堂教学的积极性较高。同时,督导专家也对研究生教学提出了改进建议:
1.个别研究生课程授课所使用的PPT课件过于简单。有的教师授课时使用的PPT只有章节题目,且没有板书;有的教师授课时使用的PPT是大段文字的堆积,字号太小,使用效果不太好。希望授课教师能稍作调整,把授课重点提炼到PPT上,使PPT切实起到辅助教学的作用。
2.部分研究生课程内容深度不够,介绍性、陈述性的内容比较多。希望任课教师对照研究生培养方案,认真思考本课程教学大纲、讲授内容、教学方法,针对不同的受众群体,对课程的梯度、深度和广度加以区别。
3.个别课程名称与授课内容不太相符,请相关学院和教师再次核实课程名称和授课内容。
研究生院已将教学督导听课结果及试卷检查结果反馈至各相关学院,希望学院领导高度重视教学督导意见,对有问题的课程进行及时整改和落实。期末考试是研究生教学的重要环节,是保证研究生教学质量的重要途径。希望各学院及任课教师继续认真对待期末考试的命题及阅卷工作,共同促进研究生教学质量的提高。同时,希望各学院领导、各学系主任和各任课教师能高度重视研究生课程教学,规范课堂纪律,提高研究生教学效果。
研究生院培养办公室
2021年10月26日